Jak se dcery vysoce postavených republikánů staly progresivními ikonami

Pravděpodobně bych se měl vzdát snahy přesvědčit svého otce, aby v listopadových volbách hlasoval pro Joe Bidena. Už nyní dal jasně najevo, že zatímco Trumpa považuje za „gaunera“, nikdy nebude hlasovat pro „větší vládu“. Reaganský republikán v hořkém konci, můj otec se rozhodl jednoduše vyhnat Trumpovu éru, dokud se věci „nevrátí do normálu“, ať už to znamená cokoli, a zůstane si naprosto jistý, že takový návrat je na spadnutí.

Politika v letošním roce nabrala hlubší osobní obrat, než je obvyklé, protože prezidentova krutost, korupce a neschopnost v posledních čtyřech letech vedly k tisícům úmrtí, jimž se dalo předcházet, COVID-19 a ohrožovaly životy dalších milionů. Jakákoli podpora takového prezidenta, ať už aktivní nebo pasivní, musí vyžadovat pozastavení empatie, že? Ale pokud jde o mého vlastního otce, je těžké toto morální uvažování srovnat.



Takže když vidím Claudii Conwayovou, dceru Trumpovy mluvčí Kellyanne Conwayové a zakladatele Lincoln Project George Conwaye, zveřejňujte videa TikTok proti konzervativní politice jejích rodičů; Dcera Mitche McConnella Porter McConnell vedoucí Take On Wall Street; nebo dcera kandidáta na kongres v Michiganu veřejně prosila Michigandersovou na Twitteru, aby nevolila jejího otce, cítím nával soucitů. Ukázalo se, že jsme frustrovaní a zklamaní Dcery republikánů jsou všude, často přebírají emocionální, závažný a pravděpodobně nemožný úkol změnit názor našich rodičů nebo promluvit.

Mluvil jsem s takovými dcerami pro tento kousek a mnoho z nich uvedlo, že cítí pocit odpovědnosti nebo povinnosti promluvit - zejména děti politiků, které se cítí jedinečně v pozici, aby apelovaly na morálku svých rodičů, a tím provedly změnu. Ale naše pokusy o přesvědčování jsou také pokusem o přístup ke spravedlivým principům - vlastně k duši - našich rodičů, protože jejich politika se neshoduje se zásadně dobrým člověkem, kterého milujeme.

Stephanie Hofeller se dostala na titulky v roce 2019, když odhalila a vydala dokumenty poskytující důkazy o tom, že její otec, republikánský politický stratég Thomas Hofeller, se účastnil schématu gerrymanderingu, který by byl „výhodný pro republikány i jiné než hispánské bílé“. NPR uvedla, že Thomas tlačil do Bílého domu, aby ke sčítání lidu v roce 2020 přidal otázku občanství, která bolí neregistrované lidi a je potenciálně nezákonná.



Stephanie a její otec vypadli roky před jeho smrtí v roce 2018 po hluboce osobní zradě jejího údajně zneužívajícího manžela a péče o její děti, ale říká, že jejich vztah neměl nic společného s jejím rozhodnutím vystupovat proti jeho politice .

'I kdybych proti němu osobně nic neměl, stále bych nesouhlasil s rasismem a klasikou a všemi těmi kecy,' řekla. 'Chtěla bych vydat (dokumenty s podrobným popisem jeho gerrymanderingu), protože upřímně mě šokovalo, jak tyto mapy vypadají,' vysvětlila.

Stephanie řekla, že i když se její vztah s otcem rozpadl, stále tlačila zpět na jeho politiku až do posledního úderu. 'Až do té chvíle jsem skoro měla pocit, že je mojí povinností pokusit se o něj (uvažovat s ním), když má tolik moci,' řekla. 'A také jsem měl obavy ... myslím, že on a já také nemáme stejné náboženské víry, a přesto jsem se staral o jeho duši.'



Stephanie mi řekla, že má ve svém domě přísnou politiku „žádných Trumperů“ - tento krok by Trumpovi příznivci pravděpodobně označili jako příklad „zrušené kultury“. Je však stále více nezbytné, aby politická levice vytvářela tvrdší linie, zejména pokud jde o otázky sociální spravedlnosti. Takže jsem pokrytec, abych odsoudil republikánskou stranu jako rasistickou a amorální za její podporu prezidenta, ale také věřím, že můj republikánský otec je stále dobrý člověk? Je to „test čistoty“, nebo spíše test charakteru? Morální naléhavost tohoto okamžiku v historii nutí bolestivou disonanci mezi spravedlností a láskou k vaší rodině. To je obzvláště naléhavé, když politika vašeho rodiče škodí konkrétně vám.

Genna Gazelka, která se identifikuje jako bigender a používá zájmena, poprvé veřejně promluvila v rozhovoru v Minnesotě Hvězdná tribuna noviny po jejich otci, vůdci senátu GOP v Minnesotě, Paulu Gazelku, se postavili proti zákazu konverzačních táborů. Samotný Gazelka byl poslán na terapii do společnosti Bachmann Associates, která je obviňována z provádění konverzní nebo „reparativní“ terapie.

Protože to bylo osobní, kvůli škodě, kterou způsobila dětem a zranitelným dospělým, a kvůli jejich platformě, Genna cítila, že právě tam musí mluvit, zvláště když se nemohou dostat ke svému otci. 'Nakonec jsem s ním trochu mluvil a ne, neposlouchal.' A to bylo jedním z důvodů, proč jsem to dělal, protože jsem se snažil oslovit širší veřejnost než můj otec. Protože jsem věděl, že jeho uši jsou zavřené, ale věděl jsem, že bych mohl oslovit více lidí a možná mít nějaký vliv, kdybych ten příběh mohl dostat ven. “

Genna strávila roky odcizená svým rodičům a teprve po „duchovním probuzení“ se rozhodli pokusit se o odpuštění a znovu se připojit. Nabízejí pozoruhodnou milost vůči svým rodičům, kteří se pomalu začali omlouvat a dělat vlastní ústupky. Rodiče Genny stále nebudou používat jejich zájmena, ale jejich otec je bude označovat spíše jako „mé dospělé dítě“ než jako „dceru“.

Sleduje to, jak Genna chápe svého otce jako „mírotvorce“ s filozofií kompromisu. 'Vyprávěl mi tento příběh o tom, jak každý musí vyhrát, pokud jde o legislativu,' řekli. 'Nemůžeš mít někoho, kdo by vždy ztrácel, jinak by ho to bolelo a nechtěl by ti pomáhat jakýmkoli způsobem nebo formou.' Proti malému vítězství by pak mohli být ve skutečnosti ochotnější být nápomocni. “ Pokračovali: „Je velmi trpělivý a velmi laskavý. Myslím, že chce dělat to, co je správné. “

PŘÍBUZNÝ:

Od 70. let konzervativní politici hovořili o zdravých „rodinných hodnotách“ jako o posvátném základním kameni své platformy. Je tedy trochu ironické vidět tuto iluzi rutinně rozbitou vzpurnými liberálními dětmi, jejichž smysl pro to, co je správné (alespoň dočasně) převažuje nad loajalitou rodiny. Zdá se však, že liberálové téměř očekávají, že se dcery (téměř vždy dcery) budou bránit proti konzervativním politickým rodičům. Když byla Trump poprvé zvolena, Ivanka byla všeobecně představována, aby měla na svého otce nějaký racionální vliv, jak se o to pokoušeli Stephanie a Genna. Místo toho jí její nesmírné privilegium umožnilo jednoduše zasněně se vznášet nad bojem, jako by existovala ve zcela jiné Americe (což samozřejmě dělá). Je zřejmé, že Ivanka necítí stejný smysl pro povinnost využít své pozice v boji proti škodlivým politikám GOP, což se cítí obzvláště zbaběle vzhledem k tomu, jak moc Stephanie a Genna riskovaly.

Tento smysl pro povinnost, ať už si sám stanovil, nebo ne, byl běžným tématem lidí, s nimiž jsem mluvil. Lidé, jejichž rodiče nejsou politici, mají menší vliv na to, aby přímo ovlivnili legislativní změny, ale impuls bojovat proti Trumpismu blízkých je stále silný. Potřebujeme důkaz dobrého srdce, o kterém víme, že existuje za kloboukem MAGA.

Leila, která požádala o použití pseudonymu, uvedla, že se zdálo, že její matka po volbách v roce 2016 přešla z umírněné konzervativní na virulentní MAGA přes noc. 'Můj první ročník na vysoké škole jsem přišel domů a moje máma byla velmi odlišná,' říká a dodává, že je těžké sladit to, co ona věří jsou dobré úmysly její matky s konspiračními teoriemi a názory krajní pravice, které nyní zastává.

'Vím, že ji to zajímá, a vím, že je to dobrý člověk a chce pro všechny jen to nejlepší,' pokračovala. 'Vím však, že některé z věcí, kterým věří - jak chce, aby se věci staly nebo jak si myslí, že by měly být - budou mít negativní dopad na některé populace, a to mě dělá takovou otázkou, jako, jsi (dobrý člověk)?'

Leila řekla, že si bývala velmi blízká se svou matkou, ale teď nerada tráví čas doma. 'Byly věci, o kterých jsem s ní chtěl mluvit, které úzce souvisely se sociální spravedlností, a mohl jsem velmi stručně - a teď už nemůžu.'

Pro některé může politická konfrontace vytvořit mezi milovanými klín, který nelze vrátit zpět. Lauren *, která žije v New Yorku, řekla: „Můj táta má takovou pravdu, že už ho ani nevidím.“ Dodala: „Cítím, že kdybych vstal a zakřičel, jak se ve skutečnosti cítím k určitým věcem, vedlo by to k takové hádce, která má moc zničit rodinu. Čím víc o tom přemýšlím, tím je mi to smutnější. “

PŘÍBUZNÝ:

Sophie Turner pes

Pokus o zahájení diskuse se svými rodiči a nalezení cihlové zdi byl další společný zážitek - ten dobře znám. Zkoušel jsem desítky úhlů, tónů a témat, ale pokaždé, když se pokusím probrat téma, které můj otec přepne do režimu Oficiálního patriarchy a odmítne mé argumenty, než jsem je vůbec vytvořil. Ve výjimečných případech, kdy se angažuje, je jen málo, není neobvyklé, že se ocitneme v tom, že jeden na druhého křičíme, možná o roli vlády nebo o osobní svobodě. A jak můj otec stále tvrdí, že jsem ne Když říkám, co říkám, že vlastně říkám úplně něco jiného, ​​nemohu si pomoct, ale cítit se trochu beznadějně.

Jde o to, že i když se mýlí, neznamená to, že můj otec opravdu nevěří zásadám, na nichž je založen konzervatismus. A právě když jsou tyto sdílené hodnoty, jako je osobní svoboda a rovné příležitosti, nejvíce v sázce, lidé, se kterými jsem mluvil, se cítili nuceni riskovat boj a zatlačit zpět. Konzervativní rodiče si mohou myslet, že se svým liberálním dětem nikdy nedostali, ale ukázalo se, že pravda je úplně opačná.

'Je ironií, že to byly politické ideály, které mě (můj otec) sám naučil, mě vedly k závěru, ke kterému jsem dospěl,' řekla Stephanie.

Slyšel jsem, že není dobré snažit se hádat s Trumpovým zastáncem; že do této doby jsou už tak daleko do králičí nory, že už nereagují na logiku ani na lidskou slušnost. Ale ti, kdo věří, že je možné změnit názor, obhajují počínaje hodnotami, které sdílíte, spíše než politikami, politiky nebo stranami, ke kterým patříte. A nevěřím, že věrnost mého otce převažuje nad jeho vírou v lidstvo. Stále si myslím, že mohu dosáhnout jeho duše.

* Příjmení zadrženo z důvodu ochrany soukromí.

Vyberte sérii 2020 Zobrazit
  • The Gloomers are Here - and They're Ready to Vote
  • Uvnitř divokých 18hodinových dnů 6 reportérek, od Trumpova prvního tweetu po radikální péči o sebe
  • Co je potlačení voličů a jak to vypadá?
  • Když odmítnete jih jako Pro-Trumpa, vystavujete riziku menšiny, které tam žijí